山東省嘉祥縣的蔣某和武某在同一社區(qū)經(jīng)營(yíng)店鋪，本是關(guān)系親密的鄰里朋友，并同在一個(gè)微信群內(nèi)。6月15日，雙方因?yàn)橐痪渫嫘Ξa(chǎn)生誤會(huì)，發(fā)生口角。武某于6月30日在兩人共同的微信群中用自己新注冊(cè)的微信小號(hào)發(fā)布了一條侮辱蔣某的微信信息，隨后便退出該微信群，并將注冊(cè)微信號(hào)使用的手機(jī)卡抽出扔掉，蔣某發(fā)現(xiàn)后于當(dāng)日下午報(bào)警。
隨后，被告武某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，承認(rèn)了自己在微信群內(nèi)侮辱蔣某的事實(shí)，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處以行政拘留5日。后雙方因賠償問(wèn)題未達(dá)成一致，蔣某訴至法院。
嘉祥縣人民法院審理后，判令武某在微信群內(nèi)向蔣某公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金4000元。
法官庭后表示，《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第七條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。”民法通則第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！?/span>
本案中，武某在一個(gè)500人的群內(nèi)發(fā)布侮辱信息，其中不僅有蔣某的顧客、合作伙伴，更有其家人朋友。因此，這條信息的發(fā)布在一定范圍內(nèi)降低了蔣某品德、聲譽(yù)、形象的社會(huì)評(píng)價(jià)，客觀上侵犯了蔣某的名譽(yù)權(quán)，并造成一定影響。但鑒于武某在事發(fā)后確有悔意，并已因自己的違法行為受到相應(yīng)行政處罰，在兼顧法理與情理的基礎(chǔ)上，法院作出如上判決。
