就洛陽師范學院學生
被強送精神病院治療一事
洛陽市洛龍區(qū)人民法院
做出最新回應
……
洛陽市洛龍區(qū)人民法院10月16日消息，關于媒體報道洛陽師范學院學生被強送精神病院治療一事，我院高度重視，現將相關案件辦理情況通報如下：
洛龍區(qū)人民法院于2017年6月5日立案，2017年9月26日開庭審理了原告（媒體報道中化名：劉剛）訴被告洛陽師范學院、洛陽市精神衛(wèi)生中心侵權糾紛一案，2017年11月23日作出判決。
判決送達后，原告與被告洛陽市精神衛(wèi)生中心均不服一審判決，在法定期限內提出上訴，洛陽市中級人民法院于2018年5月14日裁定撤銷洛陽市洛龍區(qū)人民法院民事判決，發(fā)回洛陽市洛龍區(qū)人民法院重審。
目前該案正在依法審理之中，我院將依法做出公正判決。
案件回顧：
2015年，大學生劉剛（化名）自稱被強制送入洛陽市精神衛(wèi)生中心治療134天。出院后，劉剛起訴洛陽市師范學院和洛陽市精神衛(wèi)生中心，認為其非法限制自己人身自由，造成其身心嚴重摧殘，要求被告公開道歉并賠償損失。10月10日，該案在洛陽市洛龍區(qū)法院二審開庭，法官隨后宣布當日休庭，擇日再審。15日，劉剛向記者講述了自己在精神衛(wèi)生中心134天的經歷。
疑因兩次換宿舍
被懷疑有精神疾病
2014年，已經工作5年的劉剛通過高考考入洛陽師范學院外國語學院，當時已28歲的劉剛成為全班49個學生中唯一一個男生，與其他同學更是有10歲左右的年齡差。劉剛告訴記者，因為有代溝，他與同學很少交流。
劉剛與其他專業(yè)三位男生被分到洛陽師范學院新校區(qū)宿舍，但新校區(qū)宿舍剛剛裝修過，味道較大，體弱的劉剛向學校申請換宿舍。隨后，學校將劉剛換到老校區(qū)宿舍。不久，因為老校區(qū)乘車不便，劉剛又向學校申請換回來，學校便將他換到新校區(qū)一間沒有新家具的宿舍里。
2015年暑期，因為要參加暑期實踐，劉剛沒有回家，而當時他的手機卡正好丟失。外國語學院團總支書記陳貫安聯系到劉剛的母親，稱劉剛失蹤了。劉母趕到學校后，陳貫安又告訴劉母，劉剛精神有些問題，讓她去找白馬寺附近的醫(yī)院看看。
被強制送入精神病院
遭電擊與強制喂藥治療
劉母隨后聯系到洛陽市精神衛(wèi)生中心，洛陽市精神衛(wèi)生中心第五科副主任徐民從告訴劉母，醫(yī)院可以派車去看一下。劉剛告訴記者，在他不同意的情況下，洛陽市精神衛(wèi)生中心的人將他雙手反綁，強制帶上車，而他年邁的母親則被這一幕嚇哭了。陳貫安則告訴劉母，劉剛必須在醫(yī)院接受治療，醫(yī)院開證明以后才能繼續(xù)上學。
劉剛表示，從2015年7月20日被強制入院，他一共在這里待了134天，其間接受過電擊、強制喂藥等治療，還曾被護工毆打過。2015年11月30日，劉剛與毆打他的護工簽署調解協議（對方賠償劉剛7000元）后出院。
2016年10月13日，劉剛前往河南科技大學第五附屬醫(yī)院接受檢查。檢查結果顯示，該院醫(yī)生認為劉剛“不是精神病”。
學校辯稱履行職責
醫(yī)院則稱治療規(guī)范無過錯
對于劉剛的指責，洛陽師范學院在一審庭審中辯稱，學校將劉剛在校表現告知其母完全是正常的學生管理行為，不存在任何過錯。劉剛在校期間，與學校師生及宿舍管理人員多次發(fā)生爭執(zhí)，從不與人交流，不遵守寢室管理規(guī)定，影響了學校的正常管理秩序，不但對他人的工作學習造成嚴重困擾，也不利于原告自身的身心健康。學校按照相關管理規(guī)定將原告在校表現與其母進行溝通，是本著對原告負責、對其他師生負責的態(tài)度履行高校管理職責。此外，原告是由其母親主動送醫(yī)治療，學校既未參與原告的送醫(yī)、就醫(yī)及治療相關過程，更不是醫(yī)療行為的具體實施者。
事后劉剛前往河南科技大學第五附屬醫(yī)院接受檢查的診斷結果。
而洛陽市精神衛(wèi)生中心則辯稱，劉剛住院是由其監(jiān)護人決定并親自護送入院的；根據患者病史、臨床表現及精神?？茩z查，劉剛完全符合有關精神分裂癥的診斷標準；劉剛住院治療其監(jiān)護人知情并同意；治療行為規(guī)范，不存在過錯。同時，洛陽市精神衛(wèi)生中心稱，2015年8月17日，劉母全額結清自費的住院手續(xù)，并滿意醫(yī)院的診斷治療，要求繼續(xù)鞏固療效，并為劉剛再次主動辦理了住院手續(xù)。
2017年11月23日，洛陽市洛龍區(qū)人民法院一審判決被告洛陽市精神衛(wèi)生中心向原告劉剛公開賠禮道歉并賠償劉剛醫(yī)療費用21673元，精神損害撫慰金50000元。對此，劉剛與洛陽市精神衛(wèi)生中心均表示不服，提起上訴。
