債權受償順位省思——基于破產(chǎn)法的考量
韓長印 韓永強
摘 要：中國債權受償順位遵循“擔保物權絕對優(yōu)先”與“普通債權平等受償”兩大規(guī)則。但當債務人喪失清償能力, 尤其是在發(fā)生大規(guī)模人身損害而遭遇破產(chǎn)的情況下, 恪守這兩項規(guī)則不僅會使人身侵權受害人得不到必要的救濟, 而且無益于實現(xiàn)侵權責任法遏制侵權行為之基本功能, 形成法理上的嚴重不公和邏輯上的嚴重欠缺?；谇謾嘀畟c合同之債在救濟環(huán)節(jié)的差異,侵權之債原則上應該優(yōu)先于普通合同債權; 考慮到不可能、也沒必要徹底動搖擔保物權的優(yōu)先受償?shù)匚? 以及人身侵權尤其是物質性人格權侵權之債相對于財產(chǎn)侵權之債應該具有的優(yōu)位性, 在侵權債務人破產(chǎn)時先行有限度地確立人身侵權之債的優(yōu)先地位, 不失為一種切實可行的備選方案。
關鍵詞：債權受償順位 人身侵權之債 有財產(chǎn)擔保債權 普通合同債權
