位置:
首頁(yè)
【說(shuō)法】聚餐酒后墜樓致殘,共同飲酒者是否需要擔(dān)責(zé)?

【說(shuō)法】聚餐酒后墜樓致殘,共同飲酒者是否需要擔(dān)責(zé)?

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間: 2021-05-29 瀏覽:4640 次

好友相聚,小酌幾杯

是人之常情

但過(guò)量飲酒卻可能引發(fā)悲劇


那么問題來(lái)了

一起喝酒出了事故

需要承擔(dān)責(zé)任嗎圖片

讓我們一起看看下面這起案例


圖片


# 該擔(dān)責(zé)嗎?#

聚餐飲酒后,胡某將同伴獨(dú)自安置于自家臥室中,卻不料同伴半夜墜樓致一級(jí)傷殘,那他該擔(dān)責(zé)嗎?日前,樂清法院開庭審理了這起共同飲酒后發(fā)生損害而引發(fā)的糾紛案件。

2019年9月,胡某收到好友陳某聚餐飲酒的邀約。當(dāng)晚,兩人各飲4兩40度白酒和一瓶多啤酒。結(jié)束后,因?yàn)閮扇耸鞘畮啄甑暮门笥?,胡某將酒后的陳?span style="color:#0070C0;">安置于自家三樓臥室的床上,后同他人外出吃宵夜。結(jié)果陳某半夜自胡某臥室窗戶墜落,原因不明。


經(jīng)鑒定,陳某傷情及后遺癥傷殘等級(jí)為一級(jí),護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴;勞動(dòng)能力喪失程度為完全喪失勞動(dòng)能力等。




陳某認(rèn)為


胡某未盡到照顧、看護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)其的傷殘承擔(dān)責(zé)任,遂將胡某訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)182萬(wàn)余元。




法院經(jīng)審理認(rèn)為


判斷共同飲酒者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)結(jié)合飲酒的起因、經(jīng)過(guò)、酒后處置等行為來(lái)判斷共飲者有無(wú)過(guò)錯(cuò)行為及過(guò)錯(cuò)程度。


在起因及發(fā)展過(guò)程中,原告陳某為發(fā)起者,飲酒過(guò)程中為主動(dòng)飲酒,胡某無(wú)勸酒行為,并不存在過(guò)錯(cuò);在酒后的處置過(guò)程中,陳某和胡某共同飲酒后,均未有嘔吐、意識(shí)不清、無(wú)法自主等重度醉酒的明顯表現(xiàn),胡某經(jīng)與陳某及家人協(xié)商將陳某安置于自己家中休息,已盡到酒后安全注意義務(wù)及酒后妥善處置義務(wù)


綜上,被告胡某雖共同飲酒,但已盡酒后控制或避免危險(xiǎn)發(fā)生的安全注意義務(wù),無(wú)需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。


最終,法院駁回了原告陳某的訴訟請(qǐng)求。


圖片


說(shuō)法

親朋好友聚會(huì),小酌幾杯也是人之常情,但放肆?xí)筹?,卻是福禍難料。一旦發(fā)生意外,共同飲酒人間對(duì)酒后損害結(jié)果的責(zé)任承擔(dān),適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。


本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,胡某已將陳某安置休息,能否要求胡某全程陪護(hù)陳某?本案中,陳某飲酒量與平時(shí)相當(dāng),無(wú)重度醉酒表現(xiàn),回到胡某家中后又快速入睡,在此情況下,要求胡某一直陪護(hù)在身邊或預(yù)見到陳某可能存在墜樓風(fēng)險(xiǎn),明顯超出常人認(rèn)知范圍,應(yīng)認(rèn)定胡某對(duì)陳某損害結(jié)果的產(chǎn)生無(wú)過(guò)錯(cuò)。


法院未支持原告的訴請(qǐng),不僅向公眾傳遞出了“每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高注意義務(wù)”的信號(hào),也彰顯了公平正義的法治精神。


圖片提問者

那在什么情況下需要擔(dān)責(zé)呢?

法治君圖片

《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。直白地講,共同飲酒者在以下情形下會(huì)產(chǎn)生法律上的義務(wù):


 █ 強(qiáng)行勸酒

 █ 逼迫飲酒(灌酒)

 █ 許諾條件飲酒(賭酒)

 █ 懲罰飲酒(罰酒)


通常認(rèn)為,若因前一個(gè)不當(dāng)行為而導(dǎo)致他人陷入危險(xiǎn)狀態(tài),此時(shí)不當(dāng)行為人(共同飲酒者)就需要承擔(dān)起法律意義上的作為義務(wù),即救助義務(wù)。這種情況下,違反救助義務(wù),即不作為或不適當(dāng)?shù)木戎?/span>


 █ 不作為的表現(xiàn)主要有:共同飲酒,導(dǎo)致共飲者醉酒,其他共飲者不管不顧,揚(yáng)長(zhǎng)而去,致醉酒者嘔吐物堵塞呼吸道而窒息死亡。


 █ 
不適當(dāng)?shù)木戎赡鼙憩F(xiàn)為:發(fā)現(xiàn)有人醉酒,其他共同飲酒者采取的措施不適當(dāng)或者方法不對(duì),反而導(dǎo)致了醉酒者窒息死亡。


那我們可以做什么呢?圖片


  █共飲開始前了解身體狀況、駕車與否?在了解到有不適合飲酒的狀況時(shí),提醒或者制止飲酒。

  █ 發(fā)現(xiàn)有人已經(jīng)過(guò)度飲酒時(shí),提醒或者制止繼續(xù)飲酒。

  █ 共同飲酒者在飲酒過(guò)程中和結(jié)束后,要對(duì)其他同飲者進(jìn)行通知、看護(hù)、照顧、護(hù)送等妥善處置。


需注意,上述義務(wù)并非嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),而是從普通人的認(rèn)知水平和行為能力角度來(lái)看。只要共飲者做到了相應(yīng)的照護(hù)、注意措施,就不會(huì)被認(rèn)定為過(guò)錯(cuò),自然就不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的賠償責(zé)任。來(lái)源:樂清法院