“今天法院按照調(diào)解書，把小孩交到你的手中了，以后你要好好教育她，對方要來探視，你要采用理性、合法的方式對待，畢竟對方永遠都是孩子的父親。”執(zhí)行法官在將7歲的女孩交給申請人李某（女）時，殷勤的囑托道。李某抱過小孩，泣不成聲，連聲說道：“好的，我會的，謝謝你們，真的太感謝你們了，我太想念我的孩子了”。
李某（女）與張某在2011年經(jīng)人介紹相識，于2012年舉行了典禮并辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。在共同生活期間生育有一男孩（現(xiàn)年8歲）、一女孩（現(xiàn)年7歲）。后雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵，有時打架，感情確已破裂，為此張某向法院提起訴訟，要求離婚。該案在新蔡法院受理后雙方達成和解，雙方同意離婚，并對財產(chǎn)進行了分割，男孩由張某撫養(yǎng)，女孩由李某撫養(yǎng)。
調(diào)解書期限屆滿時，雙方按照調(diào)解書對財產(chǎn)進行了交接，但張某在撫養(yǎng)權(quán)問題上突然變卦，將兩個小孩同時帶到了外地，沒有將女孩交付給李某撫養(yǎng)，為此，李某向新蔡法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向張某送達了相關(guān)法律手續(xù)并聯(lián)系到了張某，張某表示“當時調(diào)解完全是聽信了律師的建議，現(xiàn)在想撫養(yǎng)兩個孩子，并表示愿意跟李某再次協(xié)商”。執(zhí)行法官幾次聯(lián)系李某，轉(zhuǎn)達張某的意思，并建議其慎重考慮，如果讓兩個孩子在一起是否更有利于其成長。但幾次勸解均沒有使雙方達成和解，李某執(zhí)意要求按照調(diào)解書要回小孩的撫養(yǎng)權(quán)。眼看開學(xué)在即，李某一再催促法院依法強制執(zhí)行，并要求將張某列入失信被執(zhí)行人。如果將張某列入失信被執(zhí)行人，意味著兩個孩子的將來都將受到影響。執(zhí)行法官聯(lián)系到張某，讓其權(quán)衡利弊。迫于壓力，張某同意將孩子帶到法院。雙方在約定的時間，張某將兩個孩子同時帶到了法院，女孩見到母親（李某）的那一刻，沒有驚喜和開心，眼睛里和說出的話都充滿著敵視和仇恨，這顯然不是一個正常孩子該有的狀態(tài)。執(zhí)行法官示意讓雙方的無關(guān)人員都在門外等候，讓女孩和李某單獨相處。經(jīng)過6個小時的相處，女孩逐漸和李某變得親近，最終同意跟李某一起走。看到這一幕，執(zhí)行法官又暖心又覺得心酸，張某也沒有進行阻攔，一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件得以成功化解。
法官感悟：自古清官難斷家務(wù)事，涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件的執(zhí)行，一直是難中之難。一是孩子的下落難找，二是一方當事人不配合，三是孩子的抵抗心理。案件的執(zhí)行結(jié)果對父母雙方有利與否，最終受傷的還是孩子。再次奉勸天下的父母，別因一時之氣、一己之私而忘記了當初的山盟海誓和自己的責(zé)任去把傷害留給孩子，這種傷害再負責(zé)的法官也無法用法律彌補！
新蔡法院王昆鵬
