澠池縣法院
執(zhí)行懸賞再顯威 失信執(zhí)行人被堵賓館
“法官你好！被執(zhí)行人張某某正入住某賓館休息。”4月3日一早，澠池法院一執(zhí)行干警的電話急促響起，有群眾舉報(bào)稱發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人張某某的行蹤。執(zhí)行干警根據(jù)舉報(bào)線索當(dāng)即前往某賓館將正在酣睡的張某某拘傳至法院。
2022年9月15日，張某某租賃楊某某位于澠池縣城關(guān)鎮(zhèn)新華路住房一套，后經(jīng)結(jié)算，張某某尚欠楊某某房租及水電費(fèi)合計(jì)3000元。經(jīng)多次催要無(wú)果后，楊某某遂于2023年3月6日將張某某訴至澠池法院。2023年3月23日，經(jīng)澠池法院調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某某自2023年3月起每月償還楊某某1000元，直至款項(xiàng)付清之日止。后張某某并未按生效調(diào)解書履行義務(wù)，楊某某遂于2023年10月18日向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警先后多次到被執(zhí)行人張某某住所地等處調(diào)查尋找被執(zhí)行人無(wú)果，也未查詢到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)，案件一時(shí)陷入執(zhí)行僵局。
當(dāng)天，被拘傳到法院后，張某某態(tài)度堅(jiān)決稱自己無(wú)錢還款，也不愿做出還款計(jì)劃，為此，澠池法院依法決定對(duì)其實(shí)施司法拘留。送拘過(guò)程中，張某某迫于拘留的威懾，遂主動(dòng)聯(lián)系其親屬代為清償了義務(wù)，該案順利執(zhí)行完畢。
靈寶市法院
買賣合同引糾紛，溫情調(diào)解促雙贏
近日，靈寶法院五畝法庭成功調(diào)解一起因辣椒種植引發(fā)的買賣合同糾紛案件，承辦法官將“如我在訴”的工作理念貫穿于辦案過(guò)程始終，得到了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，取得良好的法律效果和社會(huì)效果。
甲某經(jīng)營(yíng)一家辣椒專業(yè)合作社，以“育苗+售苗+收購(gòu)”為主要合作模式。乙某經(jīng)朋友介紹在甲某處預(yù)定了22畝辣椒苗，雙方簽訂合同約定每畝辣椒苗480元，甲方則保證回收乙方全部產(chǎn)品。合同簽訂后，乙某僅支付2200元預(yù)付款，剩余8360元未付，故甲某將乙某訴至靈寶法院五畝法庭，要求乙某支付剩余款項(xiàng)。
五畝法庭受理該案后，承辦法官認(rèn)真熟悉案情，仔細(xì)傾聽(tīng)雙方陳述。甲某認(rèn)為22畝辣椒苗已全部交付，乙某就應(yīng)該付清全款。乙某則辯稱，甲某未按照合同約定收購(gòu)辣椒苗，給自己造成損失要另行起訴甲某。
考慮到甲乙之間的合作關(guān)系，為妥善處理雙方的矛盾，避免引發(fā)新的糾紛，承辦法官采用“背對(duì)背”調(diào)解方式，將調(diào)解貫穿于案件“前中后”三個(gè)環(huán)節(jié)。一方面告知乙某，甲某已經(jīng)實(shí)際交付了22畝辣椒苗，履行了買賣合同的主義務(wù)，乙某應(yīng)當(dāng)支付甲某相應(yīng)價(jià)款；另一方面，承辦法官耐心向甲某釋法明理，合同約定甲某應(yīng)回收全部辣椒而未回收，違反合同約定，給對(duì)方造成一定損失，需要承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。經(jīng)過(guò)承辦法官耐心細(xì)致地做工作，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，乙某同意支付甲某辣椒苗4000元。至此，該起買賣合同糾紛案件得到妥善化解。
男友突然去世，父母追要轉(zhuǎn)賬如何處理？
戀愛(ài)期間，為了加深了解、增進(jìn)感情、表達(dá)愛(ài)意，男女雙方經(jīng)常會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等經(jīng)濟(jì)往來(lái)。然而，男友意外去世，戀愛(ài)期間的款項(xiàng)往來(lái)性質(zhì)如何認(rèn)定？是否都要返還呢？
2020年10月，王某和李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)李某在國(guó)外，因疫情無(wú)法回國(guó)，但雙方通過(guò)微信、電話聯(lián)系了解，不久便確立了戀愛(ài)關(guān)系，隨著時(shí)間推移和交流增多，感情也愈發(fā)深厚。2023年2月9日，李某回國(guó)，王某經(jīng)常與李某一起吃飯。2023年2月12日，王某因突發(fā)車禍不幸去世。王某父母辦理完兒子喪事后，在整理兒子遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某和李某戀愛(ài)期間，經(jīng)常給李某微信轉(zhuǎn)賬和發(fā)送紅包，累計(jì)高達(dá)10萬(wàn)余元。王某父母遂將李某起訴到靈寶法院，要求返還上述款項(xiàng)。
尹莊法庭受理該案后，考慮到本案當(dāng)事人關(guān)系特殊，案情也很特殊，王某的突然離世對(duì)雙方的打擊都很大，如果再因此事對(duì)簿公堂，對(duì)雙方無(wú)疑是再一次傷害，還是應(yīng)協(xié)調(diào)解決為宜。于是，法官組織雙方到庭，聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，王某父母認(rèn)為李某與其兒子只是網(wǎng)戀，并未真正在一起相處過(guò)，也未締結(jié)婚姻，其兒子給李某的轉(zhuǎn)賬數(shù)額巨大，現(xiàn)在兒子突然離世，二人年事已高，身體多病需要吃藥，李某應(yīng)當(dāng)返還這些款項(xiàng)。而李某則稱，王某與自己接觸時(shí)，剛經(jīng)歷了一段失敗的婚姻，整個(gè)人十分消沉，是自己與王某聊天，不斷開(kāi)解、鼓勵(lì)，王某才重新振作起來(lái)，雙方感情也在聯(lián)絡(luò)中越來(lái)越深，雖然二人只是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，但并不妨礙兩人的感情增進(jìn)，如果不是因?yàn)橐咔椤④嚨湹仍?，雙方可能已經(jīng)談婚論嫁。王某為了表達(dá)愛(ài)意給其轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包，但其也多次給王某轉(zhuǎn)賬，還多次從國(guó)外買禮物給王某和其家人，王某的離世對(duì)自己打擊也很大。
聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，法官為雙方主持調(diào)解，在核對(duì)了雙方相互轉(zhuǎn)賬數(shù)額后，由于王某轉(zhuǎn)賬數(shù)額較多，故多次和李某進(jìn)行溝通，在扣除李某轉(zhuǎn)回的、以及王某具有表達(dá)愛(ài)意的贈(zèng)與外，李某同意退還4萬(wàn)元，并當(dāng)場(chǎng)一次性履行，王父和王母予以同意，該案劃上圓滿的句號(hào)。
靈寶市司法局
土地轉(zhuǎn)包突起糾紛，理清頭緒化解矛盾
近日，西閻鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)成功調(diào)解一起土地承包轉(zhuǎn)包矛盾糾紛。2024年3月23日，牛某在從趙某處承包的一塊土地上耕作時(shí)，遭到張某、徐某、丁某的阻攔。3月25日，趙某來(lái)到西閻司法所請(qǐng)求西閻鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)幫助解決。
西閻鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)主任雷革斌接受調(diào)解申請(qǐng)后，首先詢問(wèn)趙某，了解張某、徐某、丁某阻攔原因，趙某說(shuō)這塊土地是自己和張某、徐某、丁某四人合伙承包的，經(jīng)張某、徐某、丁某同意，由其出面轉(zhuǎn)包給牛某，但張某、徐某、丁某三人又開(kāi)始阻攔。調(diào)解員隨后聯(lián)系張某、徐某、丁某，了解到，三人同意趙某進(jìn)行轉(zhuǎn)包，但前提條件是，趙某必須把轉(zhuǎn)包的承包費(fèi)按照四份中的三份給張某、徐某、丁某三人，因三人未收到承包費(fèi)故進(jìn)行阻攔。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查得知，牛某在耕作前沒(méi)有了解清楚承包土地的具體面積，只付給趙某部分承包費(fèi)，趙某無(wú)法付給張某、徐某、丁某三人應(yīng)得的轉(zhuǎn)包費(fèi)。
經(jīng)抽絲剝繭弄清真相，一團(tuán)亂麻理清了頭緒。調(diào)解員召集四方當(dāng)事人展開(kāi)調(diào)解，核對(duì)事實(shí)，釋法說(shuō)理，歷經(jīng)兩個(gè)小時(shí)，最終圓滿促成各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：趙某付給張某、徐某、丁某承包費(fèi)肆萬(wàn)捌仟元后，趙某可單獨(dú)將承包地轉(zhuǎn)包給牛某，張某、徐某、丁某停止阻攔牛某在轉(zhuǎn)包土地上耕作。
來(lái)源：仰韶法魂 靈寶法院 靈寶司法局
