三門峽市檢察院
檢察機(jī)關(guān)“刑檢小課堂”開講啦
為深入推進(jìn)全市檢察機(jī)關(guān)刑事檢察工作規(guī)范化建設(shè)，三門峽市人民檢察院以開展“高質(zhì)效檢察管理年”活動為契機(jī)，開設(shè)“刑檢小課堂”，全面提升我市刑事檢察干警素質(zhì)能力。3月27日，“刑檢小課堂”第一期正式開講。
活動中，三門峽市人民檢察院黨組副書記、副檢察長匡江麗從“刑檢小課堂”的必要性和如何組織開展好“刑檢小課堂”等方面作出寄語，表達(dá)了對“刑檢小課堂”的重視與期待?？锝愔赋觯怀鲆粋€主題，以業(yè)務(wù)素質(zhì)提升為引領(lǐng)，抓基層打基礎(chǔ)、抓實(shí)務(wù)解難題、抓典型樹標(biāo)桿，通過刑檢干警業(yè)務(wù)素質(zhì)的提升促進(jìn)全市刑檢業(yè)務(wù)質(zhì)效的提升。要統(tǒng)籌三個要素，通過培訓(xùn)、實(shí)戰(zhàn)、交流，推動部署要求及時傳遞、執(zhí)法偏差及時糾正、實(shí)務(wù)問題及時解決、工作經(jīng)驗及時分享。要采取四個結(jié)合，定期與擇機(jī)相結(jié)合，增強(qiáng)實(shí)用性、時效性；主動申請與點(diǎn)將相結(jié)合，增強(qiáng)主動性、針對性；干警講與專家講相結(jié)合，增強(qiáng)實(shí)務(wù)性、專業(yè)性；表揚(yáng)先進(jìn)與激勵后進(jìn)相結(jié)合，增強(qiáng)激勵性、導(dǎo)向性。
隨后，三門峽市人民檢察院第三檢察部主任羅新亞對一起撤回起訴案件從司法理念、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、辦案程序等方面進(jìn)行剖析，脈絡(luò)清晰、內(nèi)容豐富、業(yè)務(wù)性強(qiáng)，通過對身邊案例的全面剖析、點(diǎn)評，使刑檢干警們對案件中存在的問題有了更深入的了解，同時也學(xué)到了辦理此類案件的經(jīng)驗和技巧，為以后辦理相關(guān)案件提供了參考。
澠池縣法院
執(zhí)行利劍護(hù)企業(yè) 優(yōu)化環(huán)境促發(fā)展
近日，河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司三門峽分公司一行2人，將一面印有“執(zhí)行利劍出鞘 護(hù)航國企發(fā)展”的錦旗送到澠池法院執(zhí)行干警手中，對該院高效公正、執(zhí)法為民的執(zhí)行工作表示高度的贊揚(yáng)和深深的謝意。
2022年4月18日，被執(zhí)行人張某廣駕駛小型貨車，行駛至連霍高速K757+900（北）時，發(fā)生單方事故，造成路產(chǎn)損失8664元，該事故造成車輛自燃起火，被執(zhí)行人承擔(dān)全部責(zé)任。判決生效后，被告拒不履行還款義務(wù)，原告河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司三門峽分公司向澠池法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后，澠池法院依法向被執(zhí)行人張某廣送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并經(jīng)總對總網(wǎng)絡(luò)查控對其名下銀行賬戶、微信、支付寶等進(jìn)行凍結(jié)，對車輛、房產(chǎn)、保險進(jìn)行查詢，凍結(jié)后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張某廣名下微信及在太平洋保險公司有可以扣劃的保險余額，承辦法官分別從線上及線下累計扣劃8664元，該案執(zhí)行完畢。
盧氏縣法院
當(dāng)親情陷入危機(jī)，看法官如何“轉(zhuǎn)危為安”
俗話說：“甥舅一家親，打斷骨頭連著筋?！比欢?，盧氏縣人民法院卻收到了一起舅舅狀告外甥的棘手案件。
原告老張（化名）與被告小李（化名）系舅甥關(guān)系。某日，原、被告和其他親戚一同在被告家中準(zhǔn)備被告母親三周年事宜，因一些小事，原、被告發(fā)生爭吵。次日凌晨，原告女兒小菊（化名）在得知原、被告發(fā)生爭執(zhí)后，前往小李家中，將院內(nèi)小李給母親過三周年使用物品砸損，并對被告頭部、背部、臂膀?qū)嵤颍鄠€案外人也在阻攔過程中被小菊打中。后原告被送往醫(yī)院，以“腹痛、胸悶、心慌”“自訴因與人發(fā)生口角”為主訴在醫(yī)院先后住院兩次，后出院診斷為心悸、氣陰兩虛。爭吵事情發(fā)生后，被告小李向轄區(qū)派出所報案，公安機(jī)關(guān)對小菊以毆打他人行政拘留十二日，并處罰款伍佰元。老張十分意難平，便將外甥小李訴至法院，要求被告賠禮道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)。
收到該案后，承辦法官耐心做雙方的思想工作，然而調(diào)解過程并不順利，在法庭上，雙方仍舊劍拔弩張，各執(zhí)一詞，案件審理一度陷入僵局。鑒于本案雙方當(dāng)事人關(guān)系特殊，承辦法官并未急于結(jié)束庭審，如果簡單的一判了之，既不利于矛盾徹底化解，還可能引發(fā)后續(xù)一些不好的事情發(fā)生，而是當(dāng)庭通過擺證據(jù)、講法律、談情理，耐心化解雙方當(dāng)事人心結(jié)，被告表示已經(jīng)認(rèn)識到自己作為晚輩與長輩的爭吵這一行為欠妥，愿意私下向舅舅表示歉意。法官也指出原告的陳述及提交的證據(jù)，無法證明原告住院與雙方爭吵存在因果關(guān)系，因此原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請求不予支持，原告也表示理解，至此一起矛盾突出的健康權(quán)糾紛案得到圓滿解決。
來源：正義三門峽 仰韶法魂 盧氏法院
