三門峽市檢察院
堅持能動履職提升監(jiān)督質(zhì)效
近日，三門峽市第八屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議審議通過《三門峽市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強檢察公益訴訟工作的決定》（以下簡稱《決定》）。
立足實際履職盡責(zé)
《決定》指出，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)聚焦經(jīng)濟社會發(fā)展大局，圍繞黨委政府關(guān)注、人民群眾關(guān)心、社會各界關(guān)切的突出問題，依法履行檢察公益訴訟職責(zé)，重點辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、國有土地使用權(quán)出讓、未成年人保護、軍人權(quán)益地位保護、安全生產(chǎn)保護、個人信息保護以及婦女權(quán)益保護等領(lǐng)域的行政或者民事公益訴訟案件，積極穩(wěn)慎拓展公益訴訟新領(lǐng)域。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)把通過訴前程序?qū)崿F(xiàn)維護公益目的作為最佳司法狀態(tài)，綜合運用磋商、檢察建議、提起訴訟等法定方式開展工作。
《決定》強調(diào)，檢察機關(guān)對發(fā)現(xiàn)的案件線索，依法行使公益訴訟調(diào)查權(quán)。對負有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)及時向行政機關(guān)發(fā)出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。必要時，可將檢察建議抄送同級政府或者其上級主管單位。對未依法全面履行職責(zé)、未按期整改到位的行政機關(guān)，檢察機關(guān)應(yīng)依法向法院提起訴訟。對民事主體侵害公共利益，檢察機關(guān)可按照法律授權(quán)提起民事公益訴訟、刑事附帶民事公益訴訟，或者依法支持起訴。
高度重視積極配合
《決定》要求，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)自覺接受法律監(jiān)督，依法配合公益訴訟線索移送、調(diào)查取證、落實回復(fù)檢察建議、行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴等工作，并與檢察機關(guān)建立檢察公益訴訟案件信息共享機制，依法向檢察機關(guān)開放相關(guān)行政執(zhí)法信息和數(shù)據(jù)庫。行政機關(guān)及其工作人員干擾阻礙檢察機關(guān)依法辦理公益訴訟案件、拒不落實檢察建議、不執(zhí)行法院生效判決，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害，檢察機關(guān)可將相關(guān)線索移送監(jiān)察機關(guān)依法處理。全市各級政府應(yīng)將檢察建議的回復(fù)、整改落實情況、行政起訴應(yīng)訴情況納入法治政府建設(shè)考核指標體系。
完善方法全面履行
《決定》指出，市（縣、區(qū)）人大常委會應(yīng)當(dāng)通過開展執(zhí)法檢查、組織專題調(diào)研、聽取和審議專項工作報告、開展詢問、作出決議決定、組織人大代表視察和旁聽案件庭審等方式，監(jiān)督和支持審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法履行檢察公益訴訟職責(zé)，監(jiān)督行政機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)依法配合好檢察公益訴訟工作。完善人大代表反映公益訴訟案件線索渠道，鼓勵人大代表參與監(jiān)督檢察公益訴訟辦案全過程，推進公益訴訟工作依法開展。同時，《決定》還對審判機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)、司法行政機關(guān)在支持配合檢察公益訴訟工作等方面作出詳細規(guī)定。
《決定》的出臺既是對檢察公益訴訟工作的大力支持，也是對檢察公益訴訟工作的鞭策和鼓勵。全市兩級檢察機關(guān)將認真貫徹實施《決定》要求，依法全面履行檢察公益訴訟職能，在黨委和上級檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，自覺接受人大及社會各界的監(jiān)督，不斷提升檢察公益訴訟工作質(zhì)效，為建設(shè)法治三門峽作出新的更大貢獻。
三門峽市公安局
老人誤入高速
高速交警護送回家
7月10日中午，高速交警支隊二大隊民警張建勇、輔警李向杰駕駛警車巡邏至連霍高速公路函谷關(guān)大橋時，發(fā)現(xiàn)一名帶著行李的老人在應(yīng)急車道歇息，民警迅速把警車停在應(yīng)急車道上，上前詢問情況。
烈日炎炎，民警看老人似有中暑跡象，當(dāng)即給老人拿了一瓶礦泉水。待其身體緩和，經(jīng)詢問得知，老人于7月10日早上從函谷關(guān)鎮(zhèn)到陽店鎮(zhèn)趕集，計劃步行回家，卻誤上高速。為避免發(fā)生危險，民警開車將老人護送回家，并再三叮囑老人及其家屬：行人禁上高速公路！高速沿線村民切不可隨意進入高速，遠離危險和事故。同時，因老人年事已高，出行一定要有家人陪護。
駕駛?cè)送话l(fā)疾病
交警緊急救助
7月9日，交通警察支隊三大隊執(zhí)勤人員正在市區(qū)黃河路老甘棠路口執(zhí)勤時，突然一名男子神情慌張地跑來向執(zhí)勤人員求助稱：“交警同志，前方一個車輛駕駛員在車內(nèi)突然抽搐，急需救助！”
時間就是生命！現(xiàn)場交警不敢有絲毫耽擱，立刻趕往現(xiàn)場查看情況，并撥打120急救電話。幾分鐘后，120急救人員趕到現(xiàn)場，執(zhí)勤人員協(xié)助醫(yī)護人員將患者抬上救護車緊急送醫(yī)。為避免造成交通擁堵，交警聯(lián)系到駕駛員家屬，并告知其情況。在征得家屬同意后，交警將車輛開到附近停車場，在電話中患者家屬對交警及時出手相助連連表示感謝。
靈寶市法院
借款超過20年，能否追回？
欠款時間超過20年，出借人權(quán)益如何實現(xiàn)？一起來看看這則案例。
1995年9月，伍某因需向杜某借款10000元，雙方約定借款期限3個月，月息3分，同年10月，伍某再次向杜某借款5000元，約定借款期限2個月，未約定利息。兩筆借款到期后，杜某多次向伍某催要，伍某總以各種理由推諉。20多年期間，伍某陸續(xù)還款共計2300元，直至2018年再無還款，杜某將其訴至靈寶法院，要求償還借款本金12700元及利息13711元，共計26411元。
靈寶市五畝法庭受理該案后，承辦法官李藝華第一時間查閱案卷，通過電話聯(lián)系當(dāng)事人了解基本情況?！拔颐看芜€款都有記錄，已經(jīng)還了一萬多了”“那些還款記錄是他自己寫的，沒有我的簽名，我不認可”初次調(diào)解過程中，雖然伍某表示愿意償還債務(wù)，但雙方當(dāng)事人對還款數(shù)額爭議較大，無法達成調(diào)解。為盡快解決糾紛，承辦法官決定開庭審理。
庭前，考慮到原被告曾經(jīng)的同事情誼，基于法理人情，承辦法官二次開展調(diào)解工作，分別勸導(dǎo)雙方，闡明事實道理：一方面告知伍某，杜某作為同事能夠在九五年借款15000元且在拖欠這么多年之后才提起訴訟，應(yīng)該心懷感激、積極還款，對于沒有杜某簽名的還款記錄，在杜某不認可的情況下法院也不予認可；另一方面也告知杜某，當(dāng)年約定的利息過高，超過法律規(guī)定的部分不受法律保護，只能在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)主張利息。積極引導(dǎo)雙方換位思考，最終促成雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，伍某償還杜某借款本息共計15000元。
