三門峽市法院
20封家庭教育令
以案促教，合力護航未成年人成長
近日，三門峽市中級人民法院少年審判庭在辦理一起涉未成年犯罪案件中發(fā)現(xiàn)，被告人在案發(fā)前一個月，曾八次糾集共20名未成年人（未提起訴訟）隨意毆打其他十余人，毆打方式逐漸“暴虐”。這20名未成年人，因父母離異、監(jiān)護人外出務(wù)工、家庭貧困、輟學(xué)、無謀生能力等原因長期屬于家庭教育失控、學(xué)校教育失管、社會教育失衡狀態(tài)，均具有夜不歸宿、吸煙飲酒、曠課逃學(xué)的不良行為，其中5名未成年人曾因結(jié)伙斗毆、盜竊等有多次治安拘留不執(zhí)行情形。
該案中暴露的未成年人教育及犯罪預(yù)防問題，牽動著少年審判庭法官的心。為此，少年庭立足案件事實，一方面向涉案學(xué)校、民政、教育、公安部門發(fā)出強化履責(zé)的五份司法建議；另一方面對20名與案件無關(guān)的未成年人，結(jié)合其不良行為、家庭情況制作家庭教育令，以督促家庭教育盡職、到位。
6月16日，三門峽市中級人民法院集中向20名未成年人的監(jiān)護人發(fā)出家庭教育令，并與司法社工、盧氏縣人民檢察院一同對未成年人監(jiān)護人進行家庭教育指導(dǎo)，對未成年人進行法治教育，數(shù)名監(jiān)護人在教育中自責(zé)、落淚，部分未成年人對自己所為感到懊悔，并就如何避免涉法犯罪、該案是否影響其就學(xué)、參軍進行咨詢。
為確保家庭教育令落實監(jiān)督到位、跟蹤到位，三門峽市人民法院與盧氏人民檢察院、盧氏人民法院、盧氏民政局、盧氏婦聯(lián)就未成年人政府保護、法律保護，家庭教育指導(dǎo)跟蹤等問題進行座談。盧氏縣法院、盧氏縣人民檢察院表示將家庭教育令所涉及社區(qū)、家庭、未成年人作為法檢兩院延伸幫教的重點；盧氏縣民政局表示，下階段將把20名未成年人家庭教育工作作為重點，與法院、檢察院共同做好家庭教育跟蹤、督導(dǎo)、回訪。
三門峽市法院 三門峽市檢察院
法檢“兩長”同庭履職 當(dāng)庭宣判被告人死刑
6月15日，三門峽市中級人民法院公開開庭審理劉某華故意殺人及附帶民事訴訟一案。案件由三門峽市中級人民法院院長、二級高級法官周東方擔(dān)任審判長，三門峽市人民檢察院檢察長、二級高級檢察官張道偉出庭支持公訴。
案件審理查明，劉某華和張某娟于2002年結(jié)婚，后因2021年期間劉某華與被害人馬某霞關(guān)系曖昧，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張。2022年2月18日，劉某華和張某娟離婚。2022年8月31日22時許，劉某華駕駛貨車載著馬某霞行至澠池縣境內(nèi)，兩人聊天時因生活費、感情問題發(fā)生爭執(zhí)，劉某華將馬某霞掐死在車內(nèi)臥鋪上。為毀尸滅跡、逃避偵查，9月1日，劉某華駕駛貨車碾壓馬某霞尸體，并用鐵撅頭分解尸體裝入貨車工具箱，隨后將部分尸體組織分拋至老310國道沿路草叢，其他尸體組織拋入某某水泥廠生料車間傳送帶銷毀。
庭審中，周東方引導(dǎo)檢辯雙方圍繞案件重點、爭議焦點，逐步推進庭審質(zhì)證、法庭辯論和當(dāng)事人最后陳述等訴訟環(huán)節(jié)，充分聽取了公訴人、被告人、辯護人、附帶民事訴訟原告人及其代理人的意見，依法保障了訴訟參與人的各項權(quán)利。張道偉從證據(jù)、事實、法律、量刑等方面綜合分析，提出被告人構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的公訴意見。針對被告人、辯護人提出的本案系過失致人死亡、被害人有過錯等辯護意見進行了充分答辯。
休庭后，合議庭經(jīng)過評議，將案件提交審判委員會討論決定。周東方審判長當(dāng)庭宣判：被告人劉某華犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人劉某華賠償附帶民事訴訟原告人李某經(jīng)濟損失38130.5元；作案工具鐵撅頭一把，依法予以沒收。宣判后，劉某華表示認(rèn)罪服法，對判決無異議，不上訴。
湖濱區(qū)法院
開出首份違反限高令拘留決定書
“我想著去廣州來回坐飛機方便，就一天，也就坐了這次，沒有想到會有這樣的后果，早知道……太不值了！”近日，湖濱區(qū)人民法院經(jīng)依法查明，被執(zhí)行人周某違反“限高令”，決定對其采取司法拘留措施，并于6月16日將其送至拘留所。
被執(zhí)行人周某涉及一起借款合同糾紛案件，但周某一直未履行民事調(diào)解書，經(jīng)立案執(zhí)行，湖濱區(qū)人民法院于2021年7月28日對其采取限制消費措施，禁止 其實施乘坐高鐵、飛機等高消費行為。最高人民法院執(zhí)行局下發(fā)《關(guān)于開展打擊被執(zhí)行人違反限高令乘機專項整治行動的通知》啟動對被執(zhí)行人違反限高令乘機開展專項整治行動。今年6月初，湖濱區(qū)人民法院在得知周某于今年3月份乘坐飛機外出辦事，立即核實相關(guān)情況，第一時間傳喚周某到執(zhí)行局接受進一步調(diào)查。
在詢問過程中，周某剛開始一直含糊其詞，躲躲閃閃，沒有認(rèn)識到自己違反限高令乘機屬于違法行為。執(zhí)行干警便一再強調(diào)違反限高令的法律后果，使其能充分認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，在隨后的問詢下，周某終于交代，購買飛機票的事情是交由其女婿董某一手操辦。執(zhí)行干警立即與董某進行聯(lián)系，得知董某是通過朋友圈取得“黃牛”聯(lián)系方式，最終購買到飛機票。因周某購買飛機票的行為已經(jīng)違反關(guān)于限制高消費的有關(guān)法律規(guī)定，湖濱區(qū)人民法院依法對其采取拘留措施，而周某在強大法律威嚴(yán)的震懾下也深感后悔。
盧氏縣司法局
農(nóng)民工受工傷 法律援助來幫忙
近日，在盧氏縣法律援助中心工作人員和法律援助律師的幫助下，一起工傷事故糾紛得到妥善解決。
今年年初，農(nóng)民工閆某來到縣城某項目建設(shè)工地務(wù)工。4月初的某天，在工地干活的閆某被高空掉下的磚塊不慎砸傷，為此住院治療了8天。閆某出院后，多次找到項目施工方商議賠償問題，但是一直未能達成協(xié)議。因閆某家境困難，經(jīng)轄區(qū)司法所介紹，來到縣法律援助中心尋求幫助，法援中心工作人員認(rèn)真聆聽了閆某的訴求后，立即啟動便民“綠色”通道，第一時間為其指派和對接了援助律師。李律師迅速接待了當(dāng)事人，詳細了解案件的基本情況，及時固定相關(guān)證據(jù)，并查閱大量法律條文和相關(guān)案例為訴訟做好準(zhǔn)備。
今年5月份，該案在縣法院開庭審理。經(jīng)法院庭前調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由項目工程方一次性賠償閆某各項損失15000元，工程方當(dāng)庭履行到位，困擾閆某一個多月的煩惱最終得以解決。對此，閆某對縣法律援助中心工作人員及律師提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)表示由衷的感謝。
